1 、(判断推理-真假推理)某市地震监控部门购买了甲、乙、丙三种型号的地震监测仪各一台。关于他们的性能，该部门负责人老李在不同场合有三种不同说法：
(1)甲型监测仪能预测到350公里以内将可能发生的地震。
(2)有的型号的监测仪不能预测到350公里以内将可能发生的地震。
(3)有的型号的监测仪能预测到350公里以内将可能发生的地震。
事后证实，这三种说法中只有一种是真的。
根据上述信息，对于三种监测仪能否预测到350公里以内将可能发生的地震，可以得出以下哪项?
A.乙能预测，而丙不能
B.甲能预测，而乙不能
C.乙和丙都不能预测
D.丙能预测，而甲不能
2 、(判断推理-真假推理)在某次足球比赛中，对于甲、乙两支球队哪个队能进入决赛，宋、王、李、孔4位球迷进行了预测：
宋：甲、乙两队至少有一队进入决赛;
王：乙队进入决赛，而甲队未进入决赛;
李：甲、乙两队都进入决赛;
孔：甲、乙两队要么同时进入决赛，要么都未进入决赛。
比赛结束后，恰好有2人预测正确、2人预测错误。
根据上述信息，可以得出以下哪项?
A.宋预测正确，乙进入了决赛
B.王预测错误，甲进入了决赛
C.李预测正确，乙进入了决赛
D.孔预测错误，甲进入了决赛
3 、(判断推理-真假推理)甲、乙、丙、丁四人在收看奥运会自由泳决赛直播节目时对排名情况进行了预测。甲说：“这一次将是美国选手获得冠军。”乙说：“法国选手的排名不是最低的。”丙说：“中国选手的排名没有美国选手高，但不是最低的。”丁说：“英国选手的排名最低。”比赛结束后发现，甲、乙、丙、丁四人中只有一个人猜错了。
如果上述陈述属实，则下列说法中错误的是：
A.说错的人是甲
B.英国选手的排名最低
C.美国选手的排名比中国选手低
D.法国选手的排名比英国选手高
答案解析在第二页哦!
扫码回复【25省考】
领取云南省考历年各岗位报考统计分析、进面分数线、备考资料
向华图老师咨询如何选岗等考试信息
1、解析
第一步，确定题型。
题干具有若干论断和真假限定，确定为真假推理。
第二步，找关系。
题干中(2)和(3)的说法为反对关系，且为两个“有的”的描述。
第三步，看其余。
根据反对关系“两个有的，必有一真”的逻辑特性，以及“只有一真”的真假限定，可知真话在(2)和(3)之中，那么剩下的(1)则是假的，即甲型号不能预测，进一步推断，(2)为真，那么(3)为假，根据(3)为假，可知所有的型号都不能预测，辨析选项，只有C项符合。
因此，选择C选项。
2、解析
第一步，确定题型。
题干有若干论断和真假限定，确定为真假推理。
第二步，找关系。
题干不存在明显的矛盾和反对关系，利用假设法解题。
第三步，分析题干论断。
假设李猜测为真，甲且乙进入决赛，则宋猜测为真，孔猜测也为真，与真假限定“2人预测正确、2人预测错误”冲突，故该假设不成立，即李猜测为假。进一步假设宋猜测为假，则王猜测也为假，与真假限定“2人预测正确、2人预测错误”冲突，故该假设不成立，即宋猜测为真。根据已知结论李猜测为假，宋猜测为真，可以推出孔猜测为假，则王猜测为真，即乙队进入决赛，而甲队未进入决赛。
因此，选择A选项。
3、解析
第一步，确定题型。
题干有若干论断和真假限定，确定为真假推理选非题。
第二步，分析条件，进行推理。
根据题干真假限定“只有一个人猜错了”，且无明显关系作为推理起点，可采用选项代入法，代入选项若不符合“一错三对”则是说法错误的，即该选非题答案。
A项：代入该项可知甲为假，乙、丙、丁都可为真，与题干不矛盾，符合“一错三对”，排除;
B项：代入该项可知丁为真，丁为真则乙、丙必须为真，此时甲为假，与题干并不矛盾，符合“一错三对”，排除;
C项：代入该项可知甲为假，同时丙也为假，出现两假的情况，并不符合“一错三对”;
D项：代入该项可知乙为真，则丁必须为真，此时若丙为真则甲为假，符合“一错三对”，排除。
因此，选择C选项。
扫码回复【25省考】
领取云南省考历年各岗位报考统计分析、进面分数线、备考资料
向华图老师咨询如何选岗等考试信息
